Fórmula 1
Mujeres pilotos «desanimadas» con el nombramiento de Carmen Jordá
 
																								
												
												
											Las principales pilotos de carreras en el mundo han calificado el nombramiento de Carmen Jordá para la Comisión de Mujeres en el Automovilismo de la FIA de «increíblemente desalentador» y «un paso atrás». Jordá había atraído recientemente la controversia con comentarios en el sentido de que las mujeres deberían competir en su propio campeonato al estilo de la Fórmula 1 porque, en su opinión, no pueden competir en igualdad de condiciones con los hombres.
El nombramiento de Jordá, quien en tres temporadas de la competencia de la GP3 Series nunca logró clasificar entre los 20 primeros, por lo que se produce en medio de informes de que una compañía con sede en Londres se prepara para lanzar un campeonato exclusivo femenino de seis carreras, que comenzará en 2019.

Carmen Jordá
La piloto de IndyCar, Pippa Mann, el campeón británico de GT4 2015 Jamie Chadwick, y la piloto de GP3 Tatiana Calderón, todos expresaron su preocupación por las implicaciones de la decisión de Jordá. Mann llamó la atención sobre Christina Nielsen al ganar el título de IMSA GTD, Katherine Legge también ganó las IMSA GTD, Calderón anotó un podio en la Fórmula V8 3.5, el primero en su carrera deportiva.
«En este contexto de talento actual y creciente de carreras femeninas, es extremadamente decepcionante saber que un corredor sin resultados notables en ninguna de las categorías en las que ha competido, y que cree y es citada diciendo que no cree que como las corredoras pueden competir, ha sido nombrada para la Comisión de Mujeres en el Deporte de la FIA «, dijo Mann a Motorsport.com
«Para mí personalmente, el nombramiento de alguien con estas creencias fundamentales, para un comité destinado a promover la causa de las mujeres en las carreras, es increíblemente desalentador y representa un verdadero paso atrás de la FIA».
El nombramiento de Jordá «unirá» a las corredoras. Calderón cree que las declaraciones de la piloto española «unirán» a otras pilotos que quieren igualdad de oportunidades. «Fue una sorpresa para todos, especialmente porque la mayoría de las mujeres que están compitiendo en grandes series en este momento no están de acuerdo con su punto de vista. Definitivamente podemos competir al más alto nivel y no hay absolutamente ninguna necesidad de un campeonato femenino.
«Lo que necesitamos es promover la participación femenina en todas las áreas del automovilismo, comenzando en el karting, porque necesitamos más niñas que comiencen el karting para poder tener más oportunidades de llegar a la cima. Es bastante difícil, independientemente de tu sexo, pero cuando hay 90 niños y 10 niñas, las posibilidades son muy escasas.
«No estoy de acuerdo con la opinión de Carmen y lo que ella quiere defender, pero este anuncio solo une al resto de la comunidad de choferes e ingenieros. Vamos a luchar para ser lo mejor de lo mejor, no solo de las mujeres”.

Michele Mouton
Mann también dijo que le preocupa la posición de Jordá en la comisión, de la cual la ex estrella del WRC Michele Mouton es presidenta, podría reflejar los puntos de vista de la FIA hacia las mujeres. «Lo más preocupante de todo, uno se pregunta si este nombramiento es de alguna manera verdaderamente representativo de las creencias de la FIA hacia las atletas que compiten en el automovilismo en general. Tengo un gran respeto por Michele Mouton, tanto en términos de sus logros de rallyes como de su visión general.»
Cuando fue contactada, Mouton se negó a comentar directamente sobre el nombramiento de Jordá, pero dijo que la comisión de la FIA seguía comprometida con la «participación plena» de las mujeres en el automovilismo.
«Los objetivos y los valores de la Comisión Femenina de Automovilismo de la FIA no han cambiado desde su creación en 2009 y seguimos alentando, apoyando y promoviendo la plena participación de las mujeres en todos los aspectos del automovilismo», dijo el corredor del WRC en 1982.
«La riqueza de la comisión proviene de sus 30 miembros que aportan su experiencia y comparten sus puntos de vista. A partir de 2018, nuestro fuerte programa europeo de mujeres jóvenes establecerá un vínculo con D2BD, por lo que será bien promovido por Susie, quien es una de nuestras embajadoras de la comisión.»
«También estamos trabajando para lograr una Academia de Pilotos Femeninos de la FIA, así que tendremos una buena gama de proyectos que abarcarán a niñas y mujeres de entre ocho y 20 años, y la FIA demuestra que apoya plenamente a las mujeres en el automovilismo».
La ex piloto de pruebas de Williams F1 y pionera de «Dare to be Different», Susie Wolff, enfatizó el automovilismo como una actividad en la que las mujeres tienen las mismas oportunidades.

f1.com
«El deporte del motor, junto con la equitación y la vela, es uno de los tres deportes en los que mujeres y hombres compiten juntos», dijo Wolff a Motorsport.com. «En cada una de ellas, se involucra una gran pieza de equipo o animal, no solo se reduce a la fuerza pura o la masa muscular.
«Si desea ver a mujeres más exitosas en el deporte del motor, se trata simplemente de aumentar el grupo de talentos: inspirar a más niñas y mujeres a ingresar al deporte y ofrecer apoyo para que lo mejor sea llegar a la cima. Michele y yo compartimos los mismos objetivos y estamos comprometidos a ayudar a crear cambios a largo plazo, de la manera correcta».
Chadwick, que este año cambió a los monoplazas en BRDC British Formula 3, dijo que no tenía «nada en contra» de Jordá pero que «sería una pena» si promoviera la competencia de un solo género en su rol de FIA.
«Creo que bajará el estándar, sé que en mi mejor día puedo competir en igualdad de condiciones con los hombres», dijo Chadwick a Motorsport.com. «Si la mujer adecuada llegara con dinero y talento, podrían llegar a la Fórmula 1».
Fórmula 1
Felipe Massa lleva su batalla por el título de la F1 de 2008 a los tribunales
 
														El título de Fórmula 1 de 2008 vuelve a ser noticia después de casi dos décadas. Felipe Massa, ex piloto de Ferrari, ha llevado su caso ante el Tribunal Superior de Justicia de Londres, reclamando unos 72 millones de euros por daños causados y perjuicios. El brasileño sostiene que fue privado injustamente del campeonato mundial debido al escándalo conocido como el Crashgate. 
 
El origen del conflicto se remonta al Gran Premio de Singapur 2008, cuando Nelson Piquet Jr., piloto de Renault, provocó deliberadamente un accidente en la curva 17 para activar el coche de seguridad. La maniobra planificada por el equipo Renault, permitió a que su compañero Fernando Alonso, ganara la carrera. Aquel suceso alteró por completo la estrategia del resto de la parrilla, especialmente la de Massa, que lideraba la carrera hasta que una parada fallida en boxes, con la manguera de combustible aún conectada al coche, lo dejó fuera del podio y sin los puntos necesarios para mantener el liderazgo del campeonato.

 
Meses después, se descubrió la manipulación del resultado, y los directivos Flavio Briatore y Pat Symonds fueron sancionados por su implicación, aunque sus sanciones fueron posteriormente anuladas por un tribunal francés. El Entonces presidente de la FIA, Max Mosley, y el exjefe de la F1, Bernie Ecclestone, admitieron años después que ya conocían los hechos en 2008, pero decidieron no actuar para proteger la imagen del campeonato. A consecuencia de esta confesión que se realizó en 2023 al medio F1-Insider, Massa ha interpuesto una demanda contra la FIA, la FOM y el propio Ecclestone. 
 
Para Massa, aquel silencio institucional cambió el rumbo de su carrera. Terminó el campeonato a solo un punto del campeón, Lewis Hamilton, tras una final épica en el Gran Premio de Brasil. Según su equipo legal, si la FIA hubiera actuado en su momento, los resultados de Singapur deberían haberse anulado, lo que le habría otorgado el título mundial. 
 
El caso reabre un debate sobre la justicia en el deporte y los límites de tiempo. ¿hasta qué punto puede corregirse una justicia tantos años después? Aunque es poco probable que la FIA modifique los resultados oficiales, el proceso podría sentar un precedente sobre la responsabilidad de las instituciones deportivas ante la omisión de información relevante.
Fórmula 1
Sainz, frustado en México: “Ha pasado de todo, un desastre”
 
														El Gran Premio de México dejó a Carlos Sainz con un sabor amargo. El piloto español, que partía desde la duodécima posición tras la penalización de cinco puestos que arrastraba desde Estados Unidos, tuvo que abandonar la carrera después de un inicio accidentado y varios problemas técnico con su coche. 
 
“Ha pasado de todo, un desastre. No hemos salido mal, pero ha habido una colisión en la curva uno y eso ha dañado la llanta y la rueda, y no he podido empujar”, explicó Sainz. El madrileño añadió que un fallo en el sensor de velocidad de su monoplaza complicó aun más la situación: “Se rompió y no se podía ver, ni si quiera yo podía ver a cuánto iba. Aun así, estábamos en la lucha por los puntos, pero volvió a saltar el pit limiter”.
 
Durante las primeras vueltas, Sainz mostró buen ritmo con aire limpio, rodando en tiempos competitivos respecto al grupo medio. Sin embargo, los daños sufridos en el primer sector y los fallos electrónicos le obligaron a entrar en boxes antes de tiempo. Desde entonces, el coche perdió rendimiento y las esperanzas de obtener puntos quedaron descartadas.
 
“Hoy tenía buen ritmo, pero la penalización y todo esto nos ha causado el resto de los problemas del día”, lamentó el piloto español. Además, consideró que, si hubiese empezado en una séptima posición, hubiese estado entre el top 5 y así podría haber sumado puntos. 
 
Finalmente, el abandono de Sainz dejó a Williams sin puntos en México, en una jornada complicada para el equipo. La sanción y los contratiempos mecánicos impidieron aprovechar el potencial del coche, que había mostrado buenas sensaciones en los libres del sábado.
 
Con la vista puesta en el Gran Premio de Brasil, el madrileño confía en recuperar la buena dinámica: “Sabemos que el ritmo está ahí, solo necesitamos un fin de semana limpio”.
Fórmula 1
Norris recupera el liderazgo en México en un mal fin de semana para los españoles
 
														El Gran Premio de México volvió a demostrar por qué el Autódromo Hermanos Rodríguez es uno de los circuitos más intensos del calendario. Desde la primera vuelta, hubo mucha emoción en parrilla. 
 
En la salida, casi todos optaron por neumáticos blandos, a excepción de Verstappen, Hadjar, Tsunoda, Sainz, Bortoleto y Gasly, que eligieron medios, mientras que Colapinto y Albon empezaron con neumático duro. En la salida, Norris defendió bien la pole al igual que los Ferrari, mientras que Verstappen se fue largo en la curva 1, perdiendo varias posiciones. Detrás de los cuatro primeros, el tráfico fue intenso, y Carlos Sainz, que partía desde 12ª posición, tras su sanción de cinco posiciones, se mantuvo en zona media.
 
En las primeras vueltas, Russell pidió a dirección de carrera que Verstappen le devolviera la posición por un adelantamiento fuera de límites, ya que se fue por fuera de la pista, pero la FIA no intervino. En la vuelta 3, se mostró doble bandera amarilla por restos de monoplazas en pista tras un toque en el pelotón. En ese punto, Norris ya marcaba un buen ritmo. 
Un incidente en la salida entre Sainz y Alonso fue anotado pero no se investigó por parte de los comisarios, mientras que Hamilton fue investigado y sancionado con 10 segundos por una maniobra en la curva 4 en la que mantuvo posición y ganó ventaja respecto de Verstappen, Bearman y Russell.
Las estrategias empezaron a jugarse a partir de la vuelta 15. Los pilotos con los neumáticos blandos comenzaron a sufrir el deterioro temprano, mientras que los que llevaban medios intentaban alargar su primer stint en una carrera dónde hubo un mayor desgaste de lo esperado.
 
Piastri, con un ritmo bastante sólido, superó a Tsunoda en la vuelta 11 y se mantuvo estable en el top 8. Norris, al frente, seguía aumentando su ventaja sobre Leclerc, mientras Verstappen trataba de recuperar posiciones tras su estrategia invertida. 
 
En la vuelta 27, Sainz recibió una sanción de cinco segundos y un drive-through por exceso de velocidad en el pit lane, causado por un fallo de limitador. En las últimas vueltas, el madrileño perdió el coche y chocó provocando una rotura en la suspensión de su coche y su abandono en una carrera con excesivos problemas para el Williams.
Además, Fernando Alonso también abandonó la carrera por un problema de frenos, completando un fin de semana complicado para Aston Martin. 
 
Verstappen alargó su primer stint y realizó su parada en la vuelta 39, montando blandos para el tramo final. Esta estrategia le permitía hacer una remontada y adelantar a Leclerc, que iba tercero, pero el Virtual Safety Car de la vuelta 69, provocado por el abandono de Sainz, lo impidió. 
 
El podio quedó finalmente con Lando Norris en lo más alto, permitiéndole retomar el liderato del campeonato de pilotos, seguido de Charles Leclerc (2º) y Max Verstappen (3º). Además, sorprendentemente Bearman acabó en 4ª posición, una gran satisfacción para el equipo Haas.
- 
																	   TécnicaHace 8 años TécnicaHace 8 añosEmbrague mecánico: funcionamiento y estructura 
- 
																	   TécnicaHace 8 años TécnicaHace 8 añosDistribución y distribuciones variables: tipos y como funcionan 
- 
																	   TécnicaHace 5 años TécnicaHace 5 añosLa Unidad de Potencia en los Fórmula 1 
- 
																	   TécnicaHace 7 años TécnicaHace 7 añosAnálisis técnico de un chasis tubular 
- 
																	   Fórmula 1Hace 9 años Fórmula 1Hace 9 añosFerrari y los tifosi 
- 
																	   Fórmula 1Hace 8 años Fórmula 1Hace 8 añosF1 LatinAmérica desaparecerá el 1 de Enero de 2018 
- 
																	   Fórmula 1Hace 5 años Fórmula 1Hace 5 añosLos motores y consumos en la Fórmula 1: ¿Podrá ser un deporte sostenible? 
- 
																	   Fórmula 1Hace 6 años Fórmula 1Hace 6 añosLos 10 mejores pilotos españoles en la F1 



