Análisis técnico: ¿Habría podido ganar Fernando Alonso?
El GP de Singapur, aparte de ser la primera carrera nocturna con lluvia de la historia, fue de las que no solo se libran en la pista. Un circuito como Marina-Bay donde adelantar es bastante complicado, es muy importante no cometer ningún error estratégico.
Por otro lado, analizaremos las posibilidades de Fernando Alonso en el GP de Singapur si hubiera salido indemne en la primera curva de la carrera. ¿Podría haber luchado por la carrera? ¿Podría haber conseguido el podio? Lo analizamos con referencias numéricas.
La salida, ¿Con intermedios o con full wet?
La primera batalla estratégica se libró en la elección de neumáticos a la hora de la salida. La pista se encontraba en el punto de que un neumático de lluvia extrema era lo lógico, pero que sería necesario cambiar por un intermedio en pocas vueltas. Los que salían en cabeza decidieron jugársela con un neumático intermedio, ya que la previsión decía que iba a dejar de llover en pocas vueltas.
Sin embargo, otros pilotos decidieron que el full wet era la mejor opción de cara a las primeras vueltas. Esta era la elección de neumáticos de los pilotos por orden en la parrilla de salida.

@pirellisport
1 Vettel: Intermedios
2 Verstappen: Intermedios
3 Ricciardo: Intermedios
4 Raikkonen: Intermedios
5 Hamilton: Intermedios
6 Bottas: Intermedios
7 Hülkenberg: Full wet
8 Alonso: Full wet
9 Vandoorne: Full wet
10 Sainz: Intermedios
11 Palmer: Full wet
12 Pérez: Full wet
13 Kvyat: Intermedios
14 Ocon: Full wet
15 Grosjean: Intermedios
16 Magnussen: Full wet
17 Massa: Full wet
18 Stroll: Intermedios
19 Wehrlein: Full wet
20 Ericsson: Full wet
¿Cuál fue finalmente la mejor opción? Los intermedios. Pero estos pilotos deberían darle las gracias a Vettel y compañía por el accidente provocado en la primera curva. Gracias a ese Safety Car, la pista se secó, y en la relanzada los pilotos con intermedios eran capaces de mantenerse en pista mientras los que llevaban full wet veían como la pista, en un principio favorable para ellos, se iba secando poco a poco.
En la vuelta 11 se produce un nuevo Safety Car por el accidente de Kvyat. Era el momento perfecto para que los pilotos con los neumáticos full wet cambiaran a intermedios. Sin embargo, los gaps entre pilotos eran muy pequeños por mitad de parrilla, y la pérdida de posiciones fue grande, aunque el ralentí durante el SC redujera el tiempo perdido. Este fue el caso de los pilotos que tenía Sainz por delante, y esto le ayudó a llegar a la 4ª posición.
Otra acción interesante fue la de Ricciardo, que al tener suficiente distancia sobre Bottas decidió cambiar para montar un nuevo neumático intermedio y poder atacar a Hamilton en la relanzada. Sin embargo, sus tiempos de vuelta no fueron mejores que los del inglés.
Hamilton, rey bajo la lluvia y bajo la luna
El ritmo de Hamilton fue imposible de igualar por Ricciardo. A partir de la vuelta 12, con un neumático 12 vueltas más nuevo intermedio no fue capaz de llegar a su rival. Aquí se muestran las vueltas de los pilotos, donde se ve que Hamilton tuvo la victoria siempre controlada.

f1.com
¿Podría haber ganado Alonso sin el toque en la saldia?
La respuesta es clara visto el ritmo de Hamilton, no. Alonso llegaba 3º a la primera curva. Habría sido el primer piloto con neumático full wet. Si no hubiera habido SC podría, tal vez, podría haber adelantado a alguno de los pilotos punteros que llevaban intermedios. Pero es mucho suponer, porque también tendría delante a los Ferrari y Verstappen.
Si hubiera salido de la primera curva en tercera posición, se puede fácilmente pronosticar su posición final en carrera. Solo hay que ver a pilotos con neumáticos full wet en ese momento de la carrera, como Hülkenberg. Tuvo que cambiar en la vuelta 12 a intermedios y se vio superado por Bottas y Sainz. Luego Hülkenberg consiguió adelantar a Sainz en boxes cuando montaban los ultrablandos, pero se vio obligado a abandonar.
Así que Alonso, si su motor Honda le hubiera permitido finalizar, habría acabado justo detrás de Sainz, o quizás 4º si hubiera podido adelantar a Sainz en pista. De todas formas, habríamos visto una batalla entre Alonso y Sainz en pista, una batalla que podría haber sido histórica.

f1.com
Fórmula 1
Norris y Piastri descalificados del Gran Premio de Las Vegas
Es oficial, Lando Norris y Oscar Piastri han sido descalificados del GP de Las Vegas. La FIA ha encontrado que las alturas mínimas de los bajos de ambos McLaren se encontraban por debajo del límite establecido.
Aunque McLaren ha intentado excusarse en que no se pudieron hacer prácticas correctamente por las lluvias y las condiciones climatológicas cambiantes, los comisarios entienden que es una infracción que debe ser penada con la descalificación de ambos vehículos.
Con estas descalificaciones, Max Verstappen recorta muchísimo las distancias con los McLaren en el mundial. Empata con Piastri a puntos en la 2ª posición y se pone a solo 24 de Lando Norris, que sigue liderando.
En cuanto a los resultados del Gran Premio, Russell hereda la 2ª posición de Norris y Antonelli hace podio al ganar las posiciones de ambos.
En la zona de puntos entran los dos Haas, Ocon y Bearman, y Carlos Sainz sube de la 7ª a la 5ª posición.
Fórmula 1
Max Verstappen recorta distancia ganando en Las Vegas
El Gran Premio de Las Vegas prometía ser decisivo en la lucha por el mundial de pilotos, sobre todo para Max Verstappen, que podía perder las posibilidades con tan solo quedar fuera del podio.
La salida marcó la carrera, Lando Norris intentó tapar el interior de Max Verstappen lo que hizo que el británico no pudiese frenar correctamente y se fuese largo, siendo adelantado por el Red Bull y el Mercedes de Russell. Por detrás, Lawson se tocaba levemente con Piastri esquivando a Carlos Sainz, que salía 3º y Bortoleto se llevaba puesto a Stroll al no calcular correctamente su frenada.
Por su parte, Antonelli, recibió una sanción de 5 segundos al saltarse la salida. El italiano se movió de su posición unos microsegundos antes de que el semáforo se apagase.
En la vuelta 12, Charles Leclerc adelantaba a un Piastri sin ritmo. El australiano sigue lejos del nivel de su compañero en McLaren tras varias carreras donde brilló. Mientras, Verstappen continuaba liderando e intentando escaparse de Russell y Norris que le perseguían.
Sobre la vuelta 20, empezaron las primeras paradas en boxes. En su parada, Carlos Sainz intentó cubrirse de un undercut de Piastri. El de McLaren adelantó al español tras salir pegados del carril de boxes.
Para la vuelta 34, y tras haber cambiado sus gomas, Norris adelantó con la ayuda del DRS a Russell e inició una persecución al líder de la carrera, Max Verstappen, que se encontraba a tan solo 5 segundos.
El final de la carrera se vio marcado por las instrucciones a Lando Norris para que hiciese «lift and coast». Desde el muro de McLaren le pedían que no acelerase y frenase lentamente manteniendo el hueco suficiente con Russell.
Tras la bandera a cuadros, la FIA empezaba a investigar a McLaren por problemas con la altura de los bajos de sus dos coches lo que dejaba en el aire el podio de Norris y la cuarta posición de Piastri.
Mientras los comisarios deciden que hacer, Max Verstappen recorta y mantiene vivo el mundial, seguido de Norris y Russell. Por su parte, Carlos Sainz cruzaba la meta en una buena 7ª posición y Alonso tenía que conformarse con la 13ª plaza.
Fórmula 1
George Kurtz entra en el accionariado de Mercedes de la mano de Toto Wolff
Desde hacía días se rumoreaba que Toto Wolff buscaba vender una parte de sus acciones de Mercedes y hoy, el rumor, se ha hecho realidad. George Kurtz, CEO y fundador de CrowdStrike, principal patrocinador de la marca alemana, ha adquirido el 15% de la sociedad holding de Toto Wolff, lo que le convierte en accionista indirecto de la escudería en un 5%.
Además de entrar en el accionariado, Kurtz también se convierte de asesor tecnológico del equipo Mercedes, área en la que es experto. «La tecnología está transformando la ventaja competitiva y las capacidades humanas en todos los ámbitos, incluido el automovilismo. Me entusiasma ayudar al equipo a avanzar con paso firme«, ha declarado.
George Kurtz se une a Ola Källenius, Sir Jim Ratcliffe y Toto Wolff en el comité directivo estratégico del equipo si bien, Wolff, mantiene todos sus roles de mando ejecutivo del equipo.
-
TécnicaHace 8 añosEmbrague mecánico: funcionamiento y estructura
-
TécnicaHace 8 añosDistribución y distribuciones variables: tipos y como funcionan
-
TécnicaHace 5 añosLa Unidad de Potencia en los Fórmula 1
-
TécnicaHace 8 añosAnálisis técnico de un chasis tubular
-
Fórmula 1Hace 9 añosFerrari y los tifosi
-
Fórmula 1Hace 8 añosF1 LatinAmérica desaparecerá el 1 de Enero de 2018
-
Fórmula 1Hace 5 añosLos motores y consumos en la Fórmula 1: ¿Podrá ser un deporte sostenible?
-
Fórmula 1Hace 7 añosLos 10 mejores pilotos españoles en la F1



